Pitbull-uutisia.
Ajankohtaisia uutisia meiltä ja maailmalta.
2008 <<< Pitbull-uutisia vuodelta 2007 >>> 2006
Väitteet suomalaisten pitbullien koiratappeluista perättömiä (20.12. 2007)
Suomalaisia amerikanpitbulliharrastajia (eli pitbulli) ärsyttänyt koiratappelu-uutisointi sai lopun kun nyt ilmeni, että amerikanpitbullterrierit - tai niiden harrastajat - eivät ole olleet osallisena koiratappeluissa.
Syyte koiratappelusta nostetaan neljää suomalaismiestä vastaan mutta näillä henkilöillä ei ole tekemistä SATHY, SPYRY tai edes amerikanpitbullterrierien kanssa. Lisäksi on vielä epäselvää oliko edes heillä mitään tekemistä koiratappelun kanssa vai oliko kyseessä ollut koiratappelu BBC toimittajien järjestämä vai mikä.
Koiratappelut ovat erittäin tuomittavia kuten on myös se, että toimittajat ovat valmiita jopa järjestämään koiratappelun, salakuljettamaan koiria ja tekemään rikoksia saadakseen mehukkaan jutun.
SPYRY:n saamien tietojen mukaan ohjelman tehneitä BBC-toimittajia kuulustellaan Englannissa lähipäivinä ja heidän epäillään syyllistyneen lukuisiin eläinsuojelu- ym rikkomuksiin jutun tekemisen yhteydessä. He mm. ostivat Suomesta yhden koiran pelkästään salakuljettamis- ja lopettamistarkoituksessa. Maksimissaan heitä odottaa usean vuoden vankilatuomio.
Huolestuttavia uutisia Suomen kennelliitto ry.:stä. (13.10. 2007)
Suomen kennelliitto ry. (SKL) on lähestynyt oikeusministeri Tuija Braxia ja ehdottanut, että SKL alkaisi ylläpitämään pakollista, jokaisen suomalaisen koiran koirarekisteriä ja että jokainen koira tulisi tunnistusmerkitä mikrosirulla.
SKL:n motiivin ymmärtää, helppo raha, Suomessa n. 30-40 % koirista ei ole SKL-koiria ja kaikki tämä raha valuu SKL-yhdistykseltä täysin hukkaan!
SKL on yrittänyt samaa jo aikaisemmin, kuusi vuotta sitten vuonna 2001 samainen yhdistys lähestyi maa- ja metsätalousministeriötä samoin aikein mutta ministeriö nauroi silloin SKL-edustaja pihalle. MMM sanoi, että yhdistykset eivät ole viranomaisia. Saa nähdä miten käy nyt, onko maaperä otollisempi koirarekisterille, tunnistusmerkinnöille ja ehkä uudelle valtakunnalliselle koiraverolle!
SKL ehdotti samalla myös kieltoa laittomalle (?) pennuttamiselle, tiettyjen koirarotujen kiellolle (mm. taistelukoirat) yms. Erittäin huolestuttavaa.
Mainittakoon, että jos SKL ehdotus menisi läpi niin Suomi olisi käytännössä ainoa maa koko maailmassa, jossa olisi valtakunnallinen rekisteröintipakko koirille. Ruotsissahan samaa yritettiin n. 10 vuotta sitten mutta homma ei koskaan alkanut toimia.
Lisätietoja asiasta saa sähköpostitse tuija.brax@om.fi tai tuija.brax@eduskunta.fi
Samaiseen osoitteeseen voi ja kannattaa lähettää lyhyt kommentti siitä mitä mieltä on asiasta.
Jos SKL suunnitelmat toteutuvat niin tulevaisuus näyttää nykyistä synkemmältä, yhdistys ylläpitäisi pakollista rekisteriä, jonka tuotto käytännössä käytettäisiin SKL-rotujen aseman vahvistamiseen ja muiden heikentämiseen.
Nyt jos koskaan on mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Myöhemmin tehty lisäys:
Lokakuun lopulla uutisoitiin jälleen kerran eläinsuojelurikoksesta, jossa huostaanotettiin n. 40 koiraa huonon ilmeisesti huonon huolenpidon takia. Huostaanotetuista koirista 4 lopetettiin. Koirat takavarikoitiin espoolaisesta omakotitalosta, jossa asusti yki Suomen kennelliitto ry.:n palkituimmista kasvattajista. Kasvattajalle oli kertynyt ulkomuotopalkiintoja jo 1990-luvulta lähtien.
Kasvattajasta liikkui juoruja, jossa hänen väitettiin pentutehtailevan ja pitävän koiriaan huonosti. Tästä oli valitettu Suomen kennelliitto ry.:lle jo lähes 10 vuoden ajan. Siitä huolimatta asia eskaloitui eläinsuojuluviranomaisten puuttumiseen, koirien huostaanottoon ja lopetukseen, käräjöintiin jne.
Tämä ja monet muut vastaavat tapaukset ovat esimerkkejä miten järjetöntä on Suomen kennellitto ry.:n väite heidän ylläpitän pakollisen koirarekisterin jotenkin hillitsevän eläinsuojelurikoksia.
Suomen suurin pitbull-tapahtuma (15.9. 2007)
Suomen suurin pitbull-tapahtuma, SATHY Expo 2007, pidetään aivan kohta. Katso lisätietoja SATHY-yhdistyksen kotisivuilta, tästä linkistä.
Taustatietoa, tosiasiaa ja sisäpiirin tietoa BBC:n tekemästä koiratappeluohjelmasta. (30.8. 2007)
(Tämä on luvalla lainattu SATHY ry. uutisista)
Brittien
koiraongelma
Ulkomaalaiset toimittajat tekivät tutkivaa journalismia Isossa-Britanniassa ja selvittivät Isossa-Britanniassa mahdollisesti tapahtunutta laitonta koiratoimintaa.
Brittiläiset toimittajat olettivat jostakin syystä myös muualla Euroopassa olevan samantapaista laitonta koiratoimintaa.
Kahden seuraavaksi luetellun erillisen, yksittäisen ja täysin laillisen tapauksen johdosta britti-toimittajat kuvittelivat Suomesta löytyvän heidän juttuunsa sopivaa materiaalia.
1) Runsas vuosi sitten Suomesta oli erään suomalaisen koiranomistajan toimesta lainattu yhtä koiraa normaaliin jalostustoimintaan. Eläinsuojelujärjestö USPCA:n toimesta koira yllättäen takavarikoitiin sikäläiseltä haltijalta. Takavarikossa vedottiin siihen, että kyseinen koira muistuttaa maassa asetuksin rajoitettua koirarotua. Koiran haltia sai sakot ja koira kastroitiin, sijoitettiin erityiseen eläinvankilaan, jossa se vuoden riuduttuaan lopetettiin eläinsuojelujärjestön toimesta.
Huomioitavaa on se, että koira oli takavarikkohetkellä hyväkuntoinen, hoikka ja painoi 25 kg. Oltuaan vuoden USPCA:n eläinvankilassa koira painoi alle 17 kg, silmät vuotivat veristä rähmää, heikosta kunnosta johtuen koira pystyi tuskin kävelemään ja kärsi silminnähden ulkoilun ja hoidon puutetta.
2) Samat toimittajat tekeytyivät koiranostajapariskunnaksi ja vuonna 2006-2007 ostivat koiran Suomesta. Koiran ostotapahtuma kuvattiin ja nauhoitettiin salaa. Koiran myyjää mm. yritettiin yllyttää laittomuuksiin mihin myyjä ei tietenkään suostunut. Vaikka koiran myyjä suuresti kummaksui ostajien käyttäytymistä, laittoi koiranomistaja nämä ostajan ”uhoilut” ja hölmöilyt koiranostajan innostuksen piikkiin, koska koiranostaja kuitenkin useaan otteeseen vakuutti ostavansa koiran täysin normaaliin lemmikki- ja mahdolliseen jalostuskäyttöön. Koiran ostosta tehtiin kirjallinen ostosopimus, jossa on terveystakuupykälät ja jossa on erikseen ja ehdottomasti kielletty koiraa ja koiranomistajaa osallistumasta mihinkään laittomaan toimintaan. Lisäksi sopimuksessa on useita pykäliä, jossa omistajaa velvoitetaan pitämään koirasta hyvää huolta.
Tämän sopimuksen allekirjoittivat todistajien läsnäollessa myyjä ja ostaja (tai ostajaksi vilpillisesti tekeytynyt toimittaja). Sopimus tehtiin kahtena samanlaisena kappaleena, toinen on myyjällä ja toinen ostajalla.
Koira täysin normaalisti rokotettiin, madotettiin, loishäädettiin ja mikrosirutettiin ja terveystarkastettiin eläinlääkärin toimesta. Koira sekä myytiin ja toimitettiin sellaiseen maahan (kuten useimmat maat ovat), jossa ei kyseistä rotua koskevia rajoituksia tai määräyksiä ole lainkaan.
Tietojen mukaan koira toimitettiin välittömästi eläinsuojelujärjestö USPCA:lle, joka on jo lopettanut koiran tai aikoo lopettaa sen lähiaikoina. Toimittajien ja eläinsuojelujärjestön edustajan koiranoston tarkoitus oli pelkästään saada kuvamateriaalia koiranostosta.
Suomalaisen koiranomistajan on erittäin vaikea ymmärtää tällaista toimintaa, jossa toimittajien toimesta tehdään suunnitelmallisesti vuosikausien työ, joka tähtää täysin terveen ja hienon koiran tappamiseen.
Samaiset toimittajat yllyttivät ilmeisesti joitakin koiranomistajia (ei SATHY ry.:n jäseniä, eivätkä koirat ole amerikanpitbullterriereitä) ”järjestämään” tapahtmuan, jossa koirat päästettiin yhteen. Toimittajien tarkoitus oli saada materiaalia kuvanauhalle. Kyseessä ei ollut organisoitu tilaisuus tai vedonlyönti vaan toimittajien voimakkaasta yllytyksestä seurannut yksittäinen tapahtuma.
Tiettävästi Suomessa ei ole tätä ennen koskaan aikaisemmin tapahtunut vastaavaa.
Manipuloitua materiaalia
todisteena?
Näistä erillisistä tapauksista brittiläiset toimittajat koostivat materiaalia. Tämä materiaali manipuloitiin, editoitiin ja dramatisoitiin erittäin voimakkaasti ja sen jälkeen materiaalia toimitettiin Suomen keskusrikospoliisille ”todistemateriaalina”. Samalla britti-toimittajat väittivät tietävänsä, että Suomessa olisi laajamittaista laitonta koiratoimintaa. Toimittajat lisäsivät todisteisiinsa kommentteja mm. laajasta huumausainerikollisuudesta, vedonlyönnistä ja rikollisverkostosta. Kaikki tämä on perätöntä tietoa.
Toimittajat käyttivät
poliisia hyväkseen?
Tällä hetkellä epäselvistä syistä johtuen Suomen keskusrikospoliisi uskoi toimittajien vakuutuksiin Suomessa olevan laajamittaista koiratappelutoimintaa yhdistettynä mafia-tyyppiseen rikollisverkostoon. Sen sijaan, että poliisi olisi normaaliin tapaan selvittänyt asian, niin poliisi käynnisti operaatioiskun, jonka yhteydessä kuulusteltiin suomalaisia koiranomistajia, eläinlääkärit tarkastivat useaan kertaan näiden omistajien koirat ja kennelit, poliisit kävivät läpi koiranomistajien materiaalia, rekisteröinti-, rokotus- ja terveyspasseja ym.
Ulkomaiset toimittajat kuvasivat poliisin toimintaa näyttävästi poliisin avustuksella. Toimittajat myös tiedottivat välittömästi ulkomaille, että Suomessa on tuomittu lukuisia ihmisiä koiratappelutoiminnasta ja huostaanotettu/lopetettu jopa satoja laittomuuksiin osallistuneita koiria. Nämä väitteet ovat tietysti täysin perättömiä, ainuttakaan koiraa ei ole huostaanotettu eikä lopetettu, eikä mitään laittomuuksiin viittaavaa ole ilmeisesti löydetty. Tällä hetkellä on epäselvää nostetaanko tapauksesta edes syytteitä, ja jos nostetaan, niin mistä aiheista.
Kaiken lisäksi koiranostajana esiintynyt toimittaja levitti vielä jälkikäteen omatoimisesti valheellisia huhuja ja perättömyyksiä tapahtumasta yrittäen aiheuttaa huomattavaa lisähaittaa.
Toimittajat
edesvastuuseen?
Lopputulos on, että toimittajia vastaan on tällä hetkellä nostettu useita rikostutkintapyyntöjä suomalaisten koiranomistajien toimesta.
Pitbullien maine ryvetetty?
Ikävää on se, että jälleen kerran täysin lainkuuliaisten amerikanpitbullterrieri-rotuisten koirien ja omistajien maine on ryvetetty aivan pohjamutiin asioista, joihin he eivät ole osallistuneet millään tasolla.
Suomessa koiratappeluihin ei ole osallistunut ainuttakaan amerikanpitbullterrieriä tai amerikanpitbullterrierin omistajaa.
Asiaa seurataan tiiviisti SATHY ry. toimesta.
http://www.sathy.fi
Ilta-Sanomissa positiivinen juttu (16.6. 2007)
Lauantaina 16.6.2007 ilmestyneessä Ilta-Sanomat lehdessä komeilee suomalainen amerikanpitbullterrieri. Kyseessä on Euroopan paras taakanvetäjä Erkki ja äärettömän positiivinen artikkeli hienoinen kesäisine kuvineen samaisesta pitbullista vetämässä taakkaa.
Pitbull teki Suomen ja Euroopan ennätyksen taakanvedossa (26.5. 2007)
Suomalainen amerikanpitbullterrieri Erkki teki Suomen ja Euroopan virallisen ennätyksen taakanvedossa SATHY Kevätkinkerit työkoiratapahtumassa Riihimäellä lauantaina 26.5.2007. Erkki veti uskomattoman ennätysvedon 1 960 kg saaden kertoimeksi p4p 80. Tämä kerroin rikkoo kaikki aikaisemmat kaikkien koirien sekä pitbullien tekemät taakanvetoennätykset sekä Suomessa että Euroopassa. Onnittelut Erkille.
Lisätietoja, kuvia, kisatulokset ym. SATHY Kevätkinkerit -sivulta tästä linkistä >>
Kinkerisivut
Forssan pitbulli ei ollut pitbulli (14.5. 2007)
Forssassa viime viikonloppuna miestä purrut koira ei ole medioiden kirjoituksista huolimatta pitbull. Kysymyksessä on sekarotuinen koira, joka omistajan mukaan muistuttaa pitbullia. Kysymyksessä ei siis missään tapauksessa ole amerikanpitbullterrieri.
Forssan rikosylikonstaapeli Haavisto toteaa, että eräät maat ovat rajoittaneet pitbull-koirarodun omistamista ja julkisilla paikoilla pitämistä sen aggressiivisuuden takia, mikä ei pidä paikkansa. Kyseisissä maissa on rajoitettu koko joukko muita koirarotuja. Turha yrittää edes fokusoida tätä Forssan tapausta hyväkäytöksiseen pitbulliin. Tämäntyyppistä rotuhysteriaa ei Suomeen ole tarpeen lietsoa, sillä kuten yllä jo todettiin, ei tässäkään tapauksessa kyse ole edes pitbullista. Lue lisää median luomasta myytistä tappakoirista tästä linkistä
Lisätietoja varten ota yhteyttä info@sathy.fi
Iltalehti uutisoi 14.5.2007 >>
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705146109719_uu.shtml
Ilta-Sanomat uutisoi 14.5.2007 >>
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1367800
Ruotsin poliisi lahtasi pitbullin (11.3. 2007)
Göteborissa, Ruotsissa, poliisi toimi erittäin arveluttavasti sumuttaessaa koiraa pippurisumutteilla, ahdistelemalla hakattua koiraa ja lopuksi ampumalla n. 15 pistoolinlaukasta eri puolille pakoon ryömivää koiraa ilman, että koira edes kuoli... Katso reportterin kuvaama video. Ei eläinystäville.
(A) Katso WMV-video tästä linkistä.
(B) Linkki m4v-formaattiin samasta videosta. Katso video tästä linkistä.
Koirat purivat asukasta Floridassa (2.3. 2007)
Miami Herald
Dogs attack Deerfield resident
2.3.2007 by Kathleen McGrory
A Deerfield Beach resident was rushed to the hospital this morning after being mauled by a pack of pit bulls, Miami Herald news parter WFOR-CBS 4 reported.
It was unclear how badly the person was injured.
Broward sheriff's deputies were scouring the northern part of the county for the dogs.
More information will be made available later this morning.
Britanniassa hävitetään laittomia koirarotuja (7.2. 2007)
7.2.2007 Reuters, BBC
Läntisessä Britanniassa poliisi on aloittanut tehoiskun laittomiksi julistettuihin rotuihin kuuluvien koirien lopettamiseksi. Merseysiden kreivikunnassa omistajilla on viikko aikaa luovuttaa lain kieltämät koiransa lopetettaviksi ilman rangaistusta.
Sen jälkeen poliisi aloittaa koirien etsinnät ja omistajat haastetaan oikeuteen. Heille voidaan langettaa jopa puoli vuotta vankeutta tai 7 500 euroa sakkoa.
Britannian lain mukaan hävitettäviä rotuja on neljä: pitbullterrieri, dogo argentino, japanilainen tosa sekä fila brasilieiro. Merseysidessa ryhdyttiin niiden tehostettuun hävittämiseen pitbullterrierin raadeltua hengiltä viisivuotiaan tytön. Myös lapsen isoäiti loukkaantui.
Kanadassa eläinsuojelujärjestö moittii pitbullien joukkoteurastusta (23.1. 2007)
News Toronto & GTA
Tue, January 23, 2007
500 dogs killed in pit bull ban's wake
Humane Society says city's too quick in putting down dogs
By ZEN RURYK, CITY HALL BUREAU CHIEF
The city has put down 500 pit bulls and other similar dogs since the province targeted the canines in a tougher provincial law that took affect 16 months ago.
Toronto animal control officials report a 13% increase in the number of pit bulls -- and other dogs of similar breeds -- that have been destroyed when comparing the 16-month periods following and prior to the changes to the Dog Owners' Liability Act on Aug. 29, 2005.
The city euthanized 441 pit bull-type canines -- 59 fewer -- during the 16 months before the law took affect.
"It's significant enough -- certainly to those 59 dogs," said Eletta Purdy, manager of Toronto Animal Services.
She added yesterday that the increase is likely due to provisions that prevent animal officials from putting up banned pit bulls for adoption.
The legislation bans ownership of pit bull terriers, Staffordshire bull terriers, American Staffordshire terriers, American pit bull terriers and any other dog that possesses characteristics of those singled out on the list.However, exemptions are granted if someone in Ontario owned one of the targeted dogs at the time the law was enacted. Animal control officials cannot put dogs up for adoption if they do not qualify for an exemption to an ownership ban.
Purdy said she doesn't know whether the legislation's anti-pit bull provisions have made Toronto a safer place.
"I don't know that pit bulls, per se, were the main issue as far as dealing with dog bites and attacks," she said. "I think the issue was mainly having to do with specific dogs and their behaviour as opposed to a breed group."Animal control is now determining the number of pit bull attacks on humans that have occurred since the legislation came into force.
Purdy said the law does have measures that allow animal control to better deal with menacing dogs in general.
Lee Oliver, of the Toronto Humane Society, which opposes the breed-specific ban, said he believes those enforcing the legislation in Ontario are too quick to put down the dogs.
"If people will slow down and pay attention, we don't have to be euthanizing all these dogs," he added.
Oliver said that when there's doubt, animal control officials are destroying pit bulls instead of asking questions.
Of the 122 dogs up for adoption at the Toronto Humane Society yesterday, 50 of the pit bulls had had owners.FACTS SINCE THE LEGISLATION TOOK EFFECTCity animal control officials have euthanized 500 pit bulls and other similar dogs since new provincial legislation kicked in August 2005:
- 122 of the euthanized animals were put down at the request of an owner.
- Concerns about temperament or behaviour prompted the euthanization of 107 of the animals.
- The courts ordered eight to be destroyed.
- Another 195 were put down because they were banned -- no evidence someone owned them prior to the implementation of the law.
- 26 for health reasons.
- 42 were euthanized for other reasons.
- The city estimates there are 250,000 dogs in Toronto. Dog owners have purchased licences for 24,267 pets. Of that total, 1,185 of the licences are for pit bulls and dogs of similar breeds.
- Animal control officers have laid 137 charges against owners since the new legislation came into force in connection with 93 pit bull-related complaints.
- Changes to the Dog Owners' Liability Act ban people from owning pit bulls, Straffordshire bull terriers, American pit bull terriers or any other dog that has the characteristics of those.
- Those who continue to own pit bulls must abide by regulations that require they be sterilized and leashed and muzzled in public.
Amerikassa tilasto puolustaa koiria (20.1. 2007)
For every pit bull who kills, there are hundreds of thousands that DON'T.
1) Since 1992, the breed most involved in fatal attacks has been the Rottweiler, not the pit bull.
2) Although there are no accurate or even near accurate census records for dogs in the U.S., in some populations pit bulls are estimated to comprise some 30-40% of the dog population, making it a very popular breed. Considering that there were an estimated 53,000,000 dogs in the U.S., and assuming that pit bulls make up 10% of that population, there would be approximately 5.3 million pit bulls in our society. In 2000, 13 pit bulls
were involved in 8 fatal attacks. That is roughly ONE dog out of 204,000 - or .000385 percent of the pit bull population.
3) Over the 37-year period from 1965-2001, pit bulls have been blamed for an average of 2.48 human fatalities per year.
4) About 40 people (children) per year die by drowning in 5-gallon water pails. A person, during their lifetime, is 16 times more likely to drown in a 5-gallon water pail than to be killed by a pit bull.
5) Approximately 50 children in the US are killed every year by their cribs - 25 times the number of children and adults killed by pit bulls.
6) Approximately 150 people are killed every year by falling coconuts. Therefore, you are more than 60 TIMES MORE LIKELY to be killed by a PALM TREE than a pit bull.
7) Each year, 350 people drown in their bathtubs. You are 151 times more likely to be killed by your bathtub than you are by a pit bull.
8) It is estimated that about 500 deaths per year are caused by aspirin. You are more than 200 times more likely to die from taking aspirin than from a pit bull attack.
9) Every year, more than 2,000 children in the U.S. are killed by their parents or guardians either through abuse or neglect. A child is more than 800 times more likely to be killed by their adult caretaker than by a pit bull.
10) It is estimated that 5,000,000 dogs per year are killed in shelters. Since in many places pit bulls make up 30-50% of the shelter population, and are less likely to be considered for placement than any other breed, guessing that 25% of those dogs killed is a reasonable estimate. Therefore, it can be assumed that perhaps 1.25 million pit bulls are killed per year.
Therefore - it is at least a HALF MILLION TIMES MORE LIKELY that a pit bull will be killed by a HUMAN than the other way around.
11) For every pit bull who kills, there are hundreds of thousands that DON'T.
----------
In the year 2000, pit bulls were involved in 8 fatalties.
From the National Safety Council:
Odds of Death Due to Injury, United States 2000
Deaths
Bitten or struck by dog (all breeds), 26
Bitten or struck by other mammals, 65
Bitten or stung by nonvenomous insect and other arthropods, 9
Bitten or crushed by other reptiles, 31
Drowning and submersion while in or falling into bath-tub, 341
Drowning and submersion while in or falling into swimming-pool, 567
Accidental suffocation and strangulation in bed, 327
Ignition or melting of nightwear, 9
Contact with hot tap-water, 55
Contact with venomous snakes and lizards, 12
Contact with venomous spiders, 5
Contact with hornets, wasps and bees, 54
Contact with other and unspecified venomous animal or plant, 9
Nonopioid analgesics, antipyretics, and antirheumatics, 176
Alcohol, 302
Legal intervention involving firearm discharge, 270
Legal execution, 80.
Ruotsissa lehti julkaisi koiranomistajien kotiosoitteet (16.1. 2007)
Aftonbladet
Publicerad: 2007-01-16 Här finns Sveriges alla kamphundar
Expert: De är avlade för kamp – klart det inträffar olyckor
Attacker från kamphundar har under de senaste åren skördat flera offer. På tisdagen skadades en kvinna i Värmland svårt efter att hennes egen hund hetsats mot henne.
Trots det är hundarna som är totalförbjudna i ett antal europeiska länder inte ovanliga i Sverige.
– De som skaffar de här hundarna är ofta intresserade av rasens dåliga rykte, säger Hans Rosenberg presstalesman på Svenska Kennelklubben.
Förbud mot kamphundar finns inte i Sverige. Men frågan diskuteras från och till – ofta i samband med någon incident.
Hans Temrin som är docent i etologi på Stockholms universitet och har mångårig erfarenhet av just hundars beteende.
– Det handlar om hundraser som är avlade för kamp och det klart att det kommer att inträffa olyckor, säger han.
Han tycker att synen på hundägande har förändrats dramatiskt de senaste åren.
– Nu för tiden skaffar sig folk balla hundraser. Det är människor som troligtvis inte skulle skaffa sig mer vanliga hundraser. Jag har själv fått fler samtal från folk som hört av sig då de inte vet vad de ska göra med sina kamphundar som börjat bitas, säger han.
Hans Rosenberg som är presstalesman på Svenska Kennelklubben känner sig kluven inför fenomenet.
– En golden retriever kan vara lika farlig som en kamphund, det beror helt på hur hundens ägare har uppfostrat den, säger han.
Men Hans Rosenberg tycker sig se att det främst är människor med liten hundvana och med mycket attityd som väljer just kamphundsraserna.
– Den som skaffar sig en kamphund gör det ofta för att vara lite udda och för att hundarna har rykte om sig att vara farliga och tuffa. Dessutom är det ofta nysvenskar med liten erfarenhet av att äga hund som har de här raserna, säger Hans Rosenberg.
Han är dock noga med att påpeka att de allra flesta som håller på med kamphundsraser är seriösa.
Helena Johansen är förundersökningsledare på närpolisen i den kamphundstäta kommunen Botkyrka. Hon ser inget större problem med kamphundar.
– Kamphundar är inte oftare inblandade i incidenter än andra hundar. Däremot blir ju skadorna värre med sådana hundar, säger Helena Johansen.
Aftonbladet.se:s kartläggning av kamphundarna i Sverige omfattar de cirka 5400 kamphundar som är registrerade hos Jordbruksverket.Jesper Björnstedt Qvarsell
2008 <<< Pitbull-uutisia vuodelta 2007 >>> 2006
Copyright © Suomen pitbull -yhdistys - Takaisin etusivulle